Рішення
від 11.09.2008 по справі 2-727/2008
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-727/2008p.

РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2008 року     Крижопільський районний суд Вінницької

області

В складі головуючого судді:     Панасюк Б.Г.

З участю секретаря:     Запроводкж Н.В.

Адвоката:     ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Крижопіль справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Шарапанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач мотивує,  тим що 26 жовтня 2007 року померла його рідна сестра по матері ОСОБА_3,  яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після свого чоловіка - ОСОБА_4,  який помер 13.10.2001 року,  спадщину на своє ім'я нотаріально не оформила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач являється спадкоємцем за законом.  Інших спадкоємців крім позивача немає. В судовому засіданні позивач вказав,  як спадкоємець за законом він фактично прийняв спадщину,  вступивши в управління і володіння спадковим майном,  однак оформити спадщину не може в зв'язку з необхідністю підтвердження родинних стосунків з сестрою та допущеними помилками в правовстановлюючих документах,  в яких містяться неправильні записи щодо неї та її покійного чоловіка,  який записаний як «Колісник»,  а також з пропуском строків для прийняття спадщини.

По викладеним вимогам просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  але надав суду довідку де вказав,  що позов підтримує і не заперечує проти його задоволення.

Крім визнання позову,  позовні вимоги підтверджуються поясненням позивача,  копіями паспорту,  свідоцтва про смерть,   довідками сільської ради та іншими документами.

При викладених обставинах на даній стадії можливе задоволення позовних вимог так як,  в даній ситуації не порушується закон та будь-які законні права та інтереси.

На підставі  ст.  1268 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  130,  209,  213,  215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2,  як спадкоємцем за законом,  після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_5,  яка померла   26.10.2007 року,  в     с Шарапанівка   Крижопільського району,  право

власності на спадкове майно:

    земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на

території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області,  площею 3, 7468 га.,  згідно

державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 106225 виданого на підставі розпорядження

Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 25.04.2005 року № 84,  на ім'я ОСОБА_3

ОСОБА_5,  кадастровий номер земельної ділянки     № 0521986600020020044;

    майновий пай в розмірі 2132 гривень,  або 0, 1 % в пайовому фонді ТОВ «Шарапанівка» с

Шарапанівка Крижопільського району,  згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ

IX № 018819 виданого Шарапанівською сільською радою Крижопільського району 22 травня 2001 року,  на ім'я

ОСОБА_6.

    Грошові заощадження в Ощадному банку України на рахунках     № 1617,  № 5740 №

91551161700,  на ім'я ОСОБА_3.

    Земельну частку (пай) на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського

району Вінницької області,  площею 3, 46 га.,  належну спадкодавцю на підставі Сертифікату на право приватної

власності на земельну частку (пай),  серія ВН № 0308061 виданого Крижопільського районною державною

адміністрацією Вінницької області 04.04.1997 року за № 126 на ім'я ОСОБА_7.

    майновий пай в розмірі 850 гривень,  або 0, 04 % в пайовому фонді ТОВ «Шарапанівка» с

Шарапанівка Крижопільського району,  згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ

IX № 018820 виданого Шарапанівською сільською радою Крижопільського району 22 травня 2001 року,  на ім'я

ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено15.02.2010
Номер документу7864113
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-727/2008

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Тетяна Іванівна

Ухвала від 27.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 18.12.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Ухвала від 23.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Грекова Г. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні