Постанова

від 17.12.2018 по справі 10/9/2012/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Справа № 10/9/2012/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Огороднік К.М.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

апелянта-1 (ПАТ "Дельта Банк") - не з'явився;

апелянта-2 (ПАТ "ІмексБанк") - Кульбаба В.В.;

кредиторів - не з'явились;

ліквідатора - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ПАТ "ІмексБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко А.А. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018 у справі № 10/9/2012/5003 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Приватного підприємства "Промбудреєстр"

до Приватного підприємства "Промбудреєстр"

про банкрутство (про затвердження ліквідбалансу)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької облвсті від 22.10.2018 у справі №10/9/2012/5003 за заявою Приватного підприємства "Промбудреєстр" про банкрутство затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/204 від 18.10.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Промбудреєстр" у справі №10/9/2012/5003. Приватне підприємство "Промбудреєстр" як юридичну особу ліквідовано. Припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Промбудреєстр" Василика В.В. по справі № 10/9/2012/5003. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.03.2012 року у справі № 10/9/2012/5003. Закрито провадження у справі № 10/9/2012/5003 про банкрутство.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у справі №10/9/2012/5003 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018 у справі №10/9/2012/5003; розгляд апеляційної скарги призначено на 17 грудня 2018 року.

Крім того, не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПАТ "ІмексБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко А.А. звернулося до Півнчно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити для розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у справі №10/9/2012/5003 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ІмексБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко А.А. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018 у справі №10/9/2012/5003; розгляд апеляційної скарги призначено на 17 грудня 2018 року разом з апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк".

Обгрунтовуючи свої вимоги апелянти посилаються на порушення Господарським судом Вінницької області норм матеріального та процесуального права.

Ліквідатор у відзивах на апеляційні скарги вважає оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, а тому просить залишити її без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

В судове засідання представники апелянта ПАТ "Дельта Банк", кредиторів та ліквідатор не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників скаржника ПАТ "Дельта Банк", кредиторів та ліквідатора, оскільки останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, ухвалою апеляційного суду від 21 листопада 2018 року явка представників сторін обов'язковою не визнавалась.

Безпосередньо в судовому засіданні представник ПАТ "ІмексБанк" повністю підтримав вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника ПАТ "ІмексБанк", розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційних скарг слід відмовити, ухвалу місцевого господарського суду - залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.09.2012 у справі №10/9/2012/5003 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у такому вигляді: Вінницької ОДПІ Вінницької області з сумою 26 282,55 грн. основний борг (третя черга), 57,94 грн. неустойка (шоста черга); УПФУ у м. Вінниці з сумою 554,43 грн. (друга черга); ОСОБА_4 з сумою 39 991,09 грн. (четверта черга), 1 113,00 грн. (перша черга судові витрати); ПАТ "Кредитпромбанк" з сумою 1 580 444,36 грн. (четверта черга), 246 160,83 грн. (шоста черга), 1 113,00 грн. (перша черга судові витрати). Також, до реєстру вимог кредиторів було включено вимоги ПАТ "Імексбанк" в сумі 3 685 356,00 грн., як такі, що забезпечені заставою (вимоги визнано керуючим санацією та розпорядником майна, про що зазначено у поданому 07.10.2013 до суду відзиві).

Постановою Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року у справі №10/9/2012/5003, серед іншого, припинено процедуру санації, повноваження керуючого санацією та розпорядника майна ПП "Промбудреєстр". Визнано боржника - ПП "Промбудреєстр" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором ПП "Промбудреєстр" арбітражного керуючого Северина Сергія Леонідовича.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.06.2015 року у справі №10/9/2012/5003 здійснено заміну кредитора у даній справі - ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року у справі №10/9/2012/5003, серед іншого, усунено арбітражного керуючого Северина Сергія Леонідовича від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Промбудреєстр"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Промбудреєстр" арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.

27 вересня 2018 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Василик В.В. за результатами своєї роботи представив суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута і звіт про роботу ліквідатора, та просив суд затвердити поданий звіт та ліквідаційний баланс у справі №10/9/2012/5003 (т.19, а.с.238).

Відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як вбачається з матеріалів справи, за період повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Северина С.Л. проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ПП "Промбудреєстр".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у даній справі визнано організатора аукціону ТБ "Подільський контракт" учасником у справі. Ліквідатором укладено договір на проведення аукціону з реалізації майна.

Протягом 2015-2017 років було організовано та проведено ряд аукціонів:

- аукціон з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю продажу відповідно до суми вимог кредиторів було призначено на 21.04.2015 року. Аукціон визнано таким, що не відбувся в зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні;

- перший аукціон з продажу майна банкрута частинами, а саме: 3/1000 виділеної в натурі частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень літери № 2 - 3-й поверх - пр. №301, пр. з №340 по №360 (387), пр. №361 (частина №331), загальною площею 399,8 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, було призначено на 28.04.2015 року. Аукціон визнано таким, що не відбувся в зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні;

- повторний аукціон з продажу згаданого майна банкрута частинами було призначено на 01.07.2015 року. Аукціон визнано таким, що не відбувся в зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні;

- другий повторний аукціон з продажу згаданого майна банкрута частинами було призначено на 31.07.2015 року. Аукціон було скасовано, в зв'язку з заявою арбітражного керуючого Северина С.Л.;

- другий повторний аукціон з продажу згаданого майна банкрута частинами було призначено на 10.05.2017 року. Аукціон було скасовано, в зв'язку з заявою арбітражного керуючого Северина С.Л.

За період повноважень попереднього ліквідатора відчуження майнових активів не відбулось. Кошти на ліквідаційний рахунок не надходили, кредиторські вимоги згідно реєстру не погашались.

В подальшому, як вже зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03 серпня 2017 року у справі №10/9/2012/5003, серед іншого, усунено арбітражного керуючого Северина Сергія Леонідовича від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Промбудреєстр"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Промбудреєстр" арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.

За актом прийому - передачі арбітражним керуючим Северином С.Л. передано печатку та документи ліквідатору у справі №10/9/2012/5003 арбітражному керуючому Василику В.В.

В ході ліквідаційної процедури банкрута, арбітражним керуючим Василиком В.В. вжито всі необхідні заходи та дії, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури згідно Закону про банкрутство, зокрема: здійснено інвентаризацію майна боржника та сформовано ліквідаційну масу; здійснено заходи з пошуку майна боржника; складено реєстр вимог кредиторів; проведено оцінку майна боржника; здійснено пошук організатора аукціону з яким укладено договори на проведення аукціонів з продажу майна боржника; здійснено реалізацію всього майна боржника на аукціонах та укладено договори купівлі-продажу з покупцями майна; проведено аналіз фінансового-господарського стану підприємства; здійснено погашення вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів.

Так, арбітражним керуючим Василиком В.В. на виконання ч.2 ст.41 Закону про банкрутство було проведено інвентаризацію майна ПП "Промбудреєстр". Згідно проведеної інвентаризації майнових активів ПП "Промбудреєстр", до складу об'єкту входить: приміщення літери №2-3 поверх пр. №301, пр. з №340 по № 360(387), пр. №361 (частина №331) загальною площею 399,8 кв.м.

З метою виявлення майнових активів ПП "Промбудреєстр" ліквідатором було здійснено запити у відповідні реєструючі органи та, зокрема, отримано наступні відповіді.

Так, від Управлінь Державної служби з питань праці Вінницької та інших областей України надійшли відповіді щодо відсутності зареєстрованих за банкрутом об'єктів підвищеної небезпеки.

Згідно листа Державної архітектурної будівельної інспекції України від 09.10.2017 року № 1002-08-1507, інформація щодо наявності у боржника документів, які дають право на виконання будівельних робіт, та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених робіт, та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відсутня.

Згідно листа Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 8069/10/02-28-08-01 від 04.09.2017 року, станом на 04.09.2017 року у боржника немає відкритих розрахункових рахунків у фінансових установах.

Згідно листа Філії "Головний інформаціно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" № 36/121 від 03.10.2017 року, за боржником вантажні вагони не зареєстровані; боржник відсутній в довіднику "Собстевенники грузовых вагонов государств участинков Содружества".

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.2-11778/2-17 від 06.10.2017 року, відповідно до поданих структурними підрозділами у районах та м.Вінниці ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області інформацій в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 року на території області за боржником відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок.

Згідно листа Вінницької митниці ДФС № 4590/8/02-80-18 від 06.10.2017 року, боржник не перебуває на обліку осіб, які здійснюють операції з товарами в Вінницькій митниці ДФС; зовнішньоекономічна діяльність боржником не здійснювалась.

Згідно листа Державного космічного агентства України № 4884/10-К3.3/17 від 13.10.2017 року, за боржником відсутні зареєстровані унікальні об'єкти космічної діяльності, космічної техніки.

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/22399 від 24.10.2017 року у власності банкрута цінні папери відсутні.

Згідно листа Укртрансбезпеки № 8746/02/15-17 від 19.10.2017 року, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник у даній справі.

При цьому, доводи апелянта (ПАТ "Дельта Банк") про те, що ліквідатором не було здійснено всіх заходів з пошуку майна банкрута, а саме, не подано запитів до Держпродспоживслужби, спростовуються наявним в матеріалах справи запитом, у відповідь на який ГУ Держпродспоживслужби листом 08/3325 від 04.10.2017 повідомило, що за банкрутом не зареєстроване відповідне майно.

Крім того, ліквідатором було замовлено здійснення оцінки майна боржника, що підтверджується висновком незалежного оцінювача ОСОБА_5., згідно висновку якого ринкова вартість майна боржника становить 1 734 340,00 грн. (без ПДВ).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2017 у справі №10/9/2012/5003 ліквідатору надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Імексбанк", нерухоме майно: 3/1000 частки нежитлової будівлі (літ. №2 - 3-й поверх -пр.№301, пр. з №340 по №360 (387), пр. №361 (частина №331) за адресою: м. Винниця, вул. 600- річчя, 17, загальною площею 399,8 кв.м., власником яких є ПП "Промбудреєстр" на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу серія ВКС 725329 від 20.12.2007 року.

Відповідно до ст.44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника. Майно банкрута, щодо обігу якого встановлено обмеження, продається на закритих торгах за ціною, не нижче звичайної. У закритих торгах беруть участь особи, які відповідно до законодавства можуть мати зазначене майно у власності чи на підставі іншого речового права.

Відповідно до розділу ІV "Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство" Закону про банкрутство, зокрема ч.1 ст.49, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Згідно ч.ч. 4, 5, 6 цієї ж статті субєктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. При цьому організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

11 жовтня 2017 року в газеті "Вінниччина" ліквідатором було розміщене оголошення про конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

На адресу арбітражного керуючого надійшли заяви на участь у конкурсі від наступних осіб: ТБ "Брацлавська", ТОВ "Клірингова палата", ТБ "Подільський контракт". Організатором аукціону було обрано ТОВ "Клірингова палата" та 01.11.2017 ліквідатором та ТОВ "Клірингова палата" укладено договір про проведення аукціону.

В подальшому, за результатами проведення аукціону 05 грудня 2017 року відбулась реалізація згаданого майна банкрута за ціною 875 841,70 грн.

Також, 15 січня 2008 року Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал". Боржником у даній справі було визнано та включено до реєстру вимоги Приватного підприємства "Промбудреєстр" в розмірі 75 560,00 грн., четверта черга.

17 квітня 2018 року відбувся аукціон з продажу дебіторської заборгованості (право вимоги) ПП "Промбудреєстр" до ВАТ "Завод "Термінал". Дебіторську заборгованість (право вимоги) ПП "Промбудреєстр" було реалізовано за - 7 927,50 грн. Кошти від реалізації дебіторської заборгованості спрямовані на погашення витрат арбітражного керуючого. Іншої дебіторської заборгованості не виявлено.

Відповідно до ч.7 ст.41 Закону про банкрутство, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

На виконання вищевказаної статті ліквідатором було проведено роботу, спрямовану на закриття всіх наявних у банкрута рахунків. Згідно довідки ПАТ "Альфа-Банк" № 11-67534 від 22.10.2018 року, станом на 22.10.2018 року рахунок банкрута закрито.

Крім того, ліквідатором було відкрито основний ліквідаційний рахунок ПП "Промбудреєстр" в банківській установі; укладено договір відповідального зберігання майна підприємства банкрута ПП "Промбудреєстр"; укладено договір про надання бухгалтерських послуг від 14.08.2017 року.

ПП "Промбудреєстр", в особі ліквідатора Василика В.В. було укладено договір оренди нежитлових приміщень ПП "Промбудреєстр" від 29.09.2017 року.

Крім того, ліквідатором було здійснено заходи щодо здачі на зберігання до архівної установи документів банкрута. Так, 02.08.2018 року з ФОП Присяжнюком М.М. було укладено договір на виконання робіт по впорядкуванню документів банкрута; 07.09.2018 року підписано акт № 28 прийому виконаних робіт; згідно листа ФОП Присяжнюка М.М. б/н від 19.10.2018 року, проводиться перевірка наявних документів за 2002-2018 роки, відповідні документи передано на упорядкування; після винесення ухвали суду про припинення товариства, документи з кадрових питань (особового складу) будуть передані ліквідатором до архівного відділу Вінницької міської ради на зберігання.

Також, у звіті ліквідатора наведено рух коштів по ліквідаційному рахунку банкрута та погашення вимог кредиторів.

На ліквідаційний рахунок отримано: 883 201,66 грн., з яких від реалізації заставного майна - 861 967,70 грн., від оренди майна - 13 306,46 грн., реалізації дебіторської заборгованості - 7 927,50 грн.

Як вбачається, вказані кошти були спрямовані на:

- оплату послуг арбітражного керуючого Северина С.Л. - 39 564,52 грн. (з коштів від реалізації заставного майна); відшкодування витрат арбітражного керуючого Северина С.Л. - 2 596,11 грн. (з коштів отриманих за оренду майна та за реалізацію дебіторської заборгованості);

- оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. - 43 098,38 грн. (з коштів від реалізації заставного майна); відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. - 13 171,89 грн. (з коштів отриманих за оренду майна та за реалізацію дебіторської заборгованості);

- ТОВ "Віола" згідно договору відповідального зберігання майна - 5 465,96 грн. (з коштів отриманих за оренду майна та за реалізацію дебіторської заборгованості);

- часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ "ІмексБанк" 779 305, 00 грн. (з коштів від реалізації заставного майва).

При цьому, як зазначено у остаточному звіті ліквідатора, станом на 26 вересня 2018 року майна достатнього для повного задоволення вимог кредиторів у ПП "Промбудреєстр" не залишилось, що є підставою для винесення господарським судом ухвали про ліквідацію банкрута.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, апеляційний суд не може не погодитись з місцевим господарським судом, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури у справі №10/9/2012/5003.

Згідно ч.5 ст.45 Закону про банкуртство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.46 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2018 року відбулось засідання комітету кредиторів, за результатами проведення якого, зокрема, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; направити до суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Оскільки ліквідатором вчинено всі належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, виявлене в ході ліквідаційної процедури майно реалізоване на торгах у відповідності до вимог Закону про банкрутство, а будь-яких інших майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, та грошових коштів, за рахунок яких було б можливе остаточне (повне) погашення кредиторських вимог, не виявлено, суд першої інстанції, на думку апеляційного суду, прийшов до правильного висновку про наявність правових підстав для затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, та відповідно закриття провадження у даній справі на підставі ст.ст. 19, 46, 83, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Посилання апелянта на порушення ліквідатором Закону про банкрутство в зв'язку із не заявленням вимог до третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника в зв'язку із доведенням його до банкрутства є безпідставними, оскільки під час провадження у справі таких осіб виявлено не було, а проведений фінансовий аналіз ПП "Промбудреєстр" не містить інформації про наявність ознак доведення до банкрутства.

Щодо звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/204 від 18.10.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період червень-серпень 2018 року в сумі 66 945,80 грн, то колегія суддів зазначає наступне.

Так, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.08.2018 року затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/142 від 18.06.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період діяльності ліквідатора ПП "Промбудреєстр" у справі №10/9/2012/5003: основну винагороду з 03.08.2017 року по 18.06.2018 року в розмірі 136 808,38 грн.; витрати ліквідатора з 03.08.2017 року по 18.06.2018 року в розмірі 13 171,89 грн.

При цьому, винагорода ліквідатора Василика В.В. за червень, липень та серпень 2018 року становить 35 740,80 грн.

Додаткові витрати за рахунок ліквідатора становлять 31 205,00 грн, з яких: 5 500,00 грн. - впорядкування документів для передачі до архівної установи згідно договору № 28 від 02.08.2018 року; 6 000,00 грн. - проведення оцінки майна банкрута згідно рахунку №1806 від 29.09.2017 року; 14 000,00 грн. - надання бухгалтерських послу згідно договору від 14.08.2017 року; 2 300,00 грн. - оцінка дебіторської заборгованості згідно рахунку №1747 від 13.03.2018 року; 3 405,00 грн. - відповідальне зберігання майна банкрута згідно договору (загальна вартість становила 8 870,96 грн., з яких 5 465,96 грн. було погашено за рахунок коштів, отриманих від оренди майна.

Як вбачається, комітетом кредиторів було затверджено винагороду ліквідатора ПП "Промбудреєстр" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. За весь період діяльності ліквідатора боржника Василика В.В. затверджувалися витрати ліквідатора в процедурі банкрутства ПП "Промбудреєстр".

Також на засіданнях комітету кредиторів банкрута (протоколи від 16.07.2018 року та від 07.09.2018 року) було затверджено основну винагороду ліквідатора за червень, липень та серпень 2018 року.

Пунктом 3 ч.1 ст.98 Закону по банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В силу ч.1 ст.115 Закону по банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч.3 ст.115 Закону по банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Приписи ч.ч. 4,5 ст.115 Закону по банкрутство передбачають, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону по банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судами обох інстанцій, на засіданнях комітету кредиторів ПП "Промбудреєстр" (протоколи від 16.07.2018 року та від 07.09.2018 року) вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Василика В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за червень, липень та серпень 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про наявність правових підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/204 від 18 жовтня 2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Натомість, скаржником не подано судовій колегії належних та достатніх доказів, які стали б підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду. Посилання скаржника, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає безпідставними, документально необґрунтованими, такими, що належним чином досліджені судом першої інстанції при розгляді спору.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Вінницької області ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 129, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ПАТ "ІмексБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко А.А. залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року у справі №10/9/2012/5003 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

4. Справу №10/9/2012/5003 повернути Господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "19" грудня 2018 р.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.