Ухвала
від 18.12.2018 по справі 922/2211/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 922/2211/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників:

військовий прокурор: не з'явився;

від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків (вх. №955 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018 р. (суддя Байбак О.І.), повний текст рішення складено 16.10.2018р.,

у справі № 922/2211/18

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ;

2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків про стягнення 129 674,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2018 року у справі №922/2211/18, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2018 року у справі №922/2211/18, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд" (адреса: 61007, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 39700393) на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13; код ЄДРПОУ: 26614946) за порушення виконання зобов'язань за договором від 24.05.2017 № 17/3/2017/212/17: 33 362,92 грн. пені та 59 801,47 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд" (адреса: 61007, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 39700393) на користь Військової прокуратури Південного регіону України (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, будинок 11; код ЄДРПОУ 38296363; на наступні платіжні реквізити: банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, р/рахунок 35216073082762, код класифікації видатків бюджету - 2800): 1 397,46 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/2211/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_3 - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Гетьман Р.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд" на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018 року у справі №922/2211/18. Встановлено строк для подання Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону, Міністерством оборони України та Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням відзиву на апеляційну скаргу.

Від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач-2 просить апеляційну скаргу ТОВ «Акві-Буд» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018 року у справі №922/2211/18 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018 року у справі №922/2211/18 на 18.12.2018 об 11:30 год.

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, у якому військовий прокурор просить апеляційну скаргу ТОВ Акві-Буд залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/2211/18 залишити без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд" направлено на адресу суду відповідь на відзив, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018 року у справі №922/2211/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Наголошує на тому, що Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України не мав права звертатися з позовом до ТОВ "Акві-Буд".

У зв'язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду справи члена колегії - судді Склярук О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_3 - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.

18.12.2018 р. у судове засідання з'явилися представники позивача-1 та відповідача. Прокурор та представник позивача-2 не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача-1 заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні 18.12.2018 у справі №922/2211/18 до 24 січня 2019 року об 11:30 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018 року у справі №922/2211/18 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78648997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2211/18

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 17.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Рішення від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні