Ухвала
від 24.04.2019 по справі 922/2211/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2211/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про повернення судового збору

у справі № 922/2211/18

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд"

про стягнення 129 674,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2019 у справі №922/2211/18 відмовлено Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №922/2211/18.

Від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління 18.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути судовий збір у сумі 3890, 24 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі відповідно до платіжного доручення №577 від 20.03.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3890, 24 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню (код - 26614946) з Державного бюджету України - 3890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) грн 24 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №577 від 20.03.2019.

3. Оригінал платіжного доручення №577 від 20.03.2019 повернути Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81402058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2211/18

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 17.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Рішення від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні