Ухвала

від 17.12.2018 по справі 910/8264/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/8264/18 За позовом Дочірнього підприємства "Дюфор"

до Кабінету Міністрів України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2) Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

про повернення майна

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Яковлєв А.В.

від відповідача Фартушина В.Л.

від третьої особи 1 не прибули

від третьої особи 2 Бериндя О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Дочірнє підприємство "Дюфор" до Кабінету Міністрів України про зобов'язання повернути майно та/або до Кабінету Міністрів України і Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 4000000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/8264/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2018. Залучено у справі третіх осіб.

13.09.2018 підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 17.09.2018 призначено підготовче засідання на 11.10.2018.

Ухвалою суду від 11.10.2018 підготовче засідання відкладено на 05.11.2018.

Ухвалою суду від 05.11.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

Третя особа 1 в підготовче засідання не з'явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, однак подала пояснення та клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду.

17.12.2018 в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що Кабінет Міністрів України заперечує свою відповідальність за позовом та у своєму відзиві останній посилається, що за виконання рішення суду несе відповідальність державна виконавча служба.

Оскільки позов поданий через втрату будівельної техніки вартістю 4000000 грн., що відбулось через неповернення ДВС Святошинського РУЮ в м.Києві техніки позивачу після скасування рішення суду, на підставі якої її було вилучно. Вжиті ДВС заходи не були належними та достатніми, і саме неналежна робота державних органів призвела до того, що позивач, як власник техніки був позбавлений як самого майна так і можливості отримувати дохід від її використання. Держава не повернула техніку після того, як відпвлв підстава її вилучення. Таким чином мало місце у втручання у захищене право на власність, воно не було виправданим, та не було законним. Бездіяльність державних органів є нелігитимною, суспільний інтерес, в разі його наявності не є пропорційним втручанню у приватний інтерес. Інтересом позивача є розгляд його матеріальної вимоги до держави.

Оскільки державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України, позивач просить: залучити до участі у справі співвідповідача Міністерство юстиції України;

- зобов'язати Державу Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерство юстиції України (Ідентифікаційний Код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00015622) повернути Дочірньому підприємству Дюфор (Ідентифікаційний Код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35794891): вантажний автокран 10-20Т, марка КМАЗ, модель 53229С, рік випуску 2004, колір сірий, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ДП Дюфор на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого НОМЕР_4 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.;

-вантажний автокран &?у;20Т, марка КАМАЗ, модель 55111 КС55713-1, рік випуску 2006, колір оранжевий, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_6 який належить ДП Дюфор на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого НОМЕР_4 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.;

- Екскаватор-Навантажувач, марка НОМЕР_7, рік випуску 2011, заводський номер НОМЕР_8, двигун НОМЕР_9 об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ДП Дюфор на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.;

- Екскаватор-навантажувач, марка НОМЕР_7, рік випуску 2011, заводський номер НОМЕР_10, двигун НОМЕР_11 об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_12, який належить ДП Дюфор на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.;

- 2) стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі витрат на оплату судового збору у розмірі 5776, 65 грн. 00 коп.

При вирішенні клопотання про залучення співвідповідача, представник відповідача поклалась на розсуд суду, представник третьої особи 2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 48 ГПК України,, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд залучає до участі у справі співвідповідача Міністерство юстиції України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, у зв'язку з залученням до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, КОД ЄДРПОУ 00015622).

2. Зобов'язати позивача та відповідача в дводенний строк з дня постановлення ухвали направити Міністерству юстиції України копію позовної заяви з додатками та відзиву з додатками, докази про що надати суду.

3. Підготовче засідання відкласти на 24.01.19 о 17:00 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. В порядку ст. 165 ГПК України встановити Міністерству юстиції України строк на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання позову та ухвали суду.

5. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.