Ухвала
від 18.12.2018 по справі 160/9539/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 160/9539/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

за участю:

представника позивача - Сірооченка А.В.

представників відповідача - Чемезової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника відповідача - Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Територіальної організації Політичної партії Опозиційний блок в Новомосковському районі Дніпропетровської області до Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною та скасувати постанову Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області № 2 "Про утворення Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району" від 14.12.2018 року;

- зобов'язати Новомосковську районну виборчу комісію Дніпропетровської області розглянути питання щодо утворення Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області та формування її складу з обов'язковим включенням до складу Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області кандидатур ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від Територіальної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Новомосковському районі Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представником відповідача було подано заяву, на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, щодо зупинення провадження у справі № 160/9539/18 у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи № 160/9518/18, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р., що обґрунтовується наступним.

Відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. у справі № 160/9518/18 предметом спору є визнання протиправною постанови № 2 Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області від 14.12.2018 року про утворення Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району. Зазначеним рішенням позовні вимоги були задоволені - визнано протиправною постанову №2 Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області від 14.12.2018 року про утворення Черкаської селищної виборчої комісії Новомосковського району, а також суд скасував вищезазначену постанову.

Позивач у справі № 160/9539/18 виступав у справі № 160/9518/18 третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. Територіальна організація політичної партії Опозиційний блок в Новомосковському районі Дніпропетровської області у справі № 160/9518/18 надала свої пояснення, викликала та допитала свого свідка, надала письмові докази та просила задовольнити позовні вимоги, тобто також визнати протиправною постанову Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області № 2 від 14.12.2018 року Про утворення Черкаської селищної комісії Новомосковського району Дніпропетровської області .

Враховуючи вищезазначене, є всі підстави стверджувати, що суд не може розглянути справу №160/9539/18 без з'ясування обставин, які встановлені рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. у справі № 160/9518/18 (яке на цей час ще не набрала законної сили), а саме протиправність постанови Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області № 2 від 14.12.2018 року Про утворення Черкаської селищної комісії Новомосковського району Дніпропетровської області , що, як наслідок виключить чи підтвердить підстави для задоволення решти позовних вимог позивача у справі № 160/9539/18.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 160/9539/18, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе, у задоволенні заяви представника відповідача - Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. у справі №160/9518/18 - відмовити, оскільки не вбачає за доцільне зупинення провадження по справі з викладених у клопотанні підстав.

Крім того, дана справа стосується проведення виборчого процесу, який призначений на 23 грудня 2018 року, затвердженого Додатком 1 до постанови Центральної виборчої комісії від 19.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача - Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кучма К.С.

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78654105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9539/18

Постанова від 22.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Рішення від 18.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні