Рішення
від 19.12.2018 по справі 686/2778/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2778/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача Пасічника С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Олешинське до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ТДВ Олешинське звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання недійсним державного акта серії НОМЕР_1 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1197 га, яка знаходиться в с. Олешин Хмельницького району, посилаючись на те, що спірна земельна ділянка є власністю позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Олешинської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, від останньої на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за її відсутності, проти позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України п раво власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 393 ч. 1 ЦК України п равовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Судом встановлено, що 30 березня 2009 року управлінням Держгеокадастру у Хмельницькому районі видано ОСОБА_2 державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1197 га, яка знаходиться в с. Олешин Хмельницького району.

Згідно висновку експерта Власюка В.В. від 9 листопада 2018 року №571/018 земельна ділянка ОСОБА_2 накладається на земельну ділянку ТДВ Олешинське , площа накладення становить 0,1186 га, тобто 99%.

Як вбачається зі змісту вищезгаданого державного акта, він виданий на підставі рішення Олешинської сільської ради Хмельницького району від 15 жовтня 2008 року №3, яке в судовому порядку ніким не оспорюється.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 321 ч. 1, 328, 393 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

У позові товариства з додатковою відповідальністю Олешинське до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Олешинської сільської ради Хмельницького району про визнання недійсним державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1197 га, яка знаходиться в с. Олешин Хмельницького району, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

19.12.2018

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78658912
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/2778/17

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 19.12.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні