Ухвала
від 18.12.2018 по справі 821/1029/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1029/18

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд у відкритому судовому засідання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення від 19 вересня 2018 року, прийняте Херсонським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Кисильової О.Й.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Херсонський ливарний завод до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19 вересня 2018 року, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Херсонський ливарний завод у повному обсязі:

- визнав протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.03.2018 року № НОМЕР_1 про збільшення ТОВ ТПК Херсонський ливарний завод суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму на 2376318,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.12.2018 року без повідомлення сторін.

18 грудня 2018 до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, мотивоване складністю справи, та необхідності надання пояснень.

Так, відповідно ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись с. 2, ст. 6, ст. 310, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Херсонський ливарний завод до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.03.2018 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 29 січня 2018 року о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддями 18 грудня 2018 року.

Головуючий: суддя - доповідач В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя О.І.Шляхтицький

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78661522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/1029/18

Ухвала від 08.10.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 05.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Постанова від 05.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні