Ухвала

від 19.12.2018 по справі 908/2490/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/172/18       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    19.12.2018                                                                    Справа № 908/2490/18 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” (72310 Запорізька область м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18, ідентифікаційний номер юридичної особи 38446012) до відповідача: Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312 Запорізька область м. Мелітополь, вул. Грушевського, 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 02140811) про стягнення 277    354 грн. 62 коп. шкоди у вигляді упущеної вигоди за участю представників: позивача:  Костиря Д.А., договір б/н від 31.08.2018 р.                     Онищук О.П., дов. б/н від 20.10.2016 р. відповідача:  Порохня Є.С., дов. б/н від 23.02.2018 р. В С Т А Н О В И В: 19.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області стягнення 277   354 грн. 62 коп. шкоди у вигляді упущеної вигоди. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 р., справу № 908/2490/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. Ухвалою суду від 21.11.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2490/18, присвоєно справі номер провадження 27/172/18 та призначено підготовче  судове засідання на  19.12.2018  р. Справа № 908/2490/18 розглядається за правилами загального позовного провадження. 03.12.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Житломасив” звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції. Ухвалою суду від 04.12.2018 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Житломасив” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області доручено забезпечити проведення відеоконференції 19.12.2018 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 72309 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11. 19.12.2018 р. судом проведено підготовче засідання  в режимі відеоконференцзв»язку. Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання. Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України. Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено. Судом з'ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46  ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Присутнім представникам судового процесу права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують. Судом   з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань. Присутніми у підготовчому засіданні представниками сторін заяв або клопотань не заявлено. 19.12.2018  р. в підготовчому засіданні  представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та відповіді б/н від 14.12.2018 р. (вх. №  08-08/22731/18 від 18.12.2018 р.) на відзив, надіслану на адресу господарського суду Запорізької області 18.12.2018 р. 19.12.2018 р. представник відповідача заперечив проти заявлених вимог, на підставах викладених у письмовому відзиві  № 295/юр-вих. Від 05.12.2012 р. (вх. № 08-08/22232/18 від 11.12.2018 р.) на позовну заяву. Пунктом 5 ст. 183 передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів (ч.4). У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України). Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.   Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином  повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи) З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання. Керуючись ст.ст.   42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до   21  січня  2019 р. о  12  год.                   00  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет    № 116. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,  телефон гарячої лінії  суду: (061) 224-17-88. 2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до             ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). 3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України). Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua. Суддя                                                                                        С.С. Дроздова