Ухвала

від 19.12.2018 по справі 826/2656/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2018 року

Київ

справа № 826/2656/18

адміністративне провадження № К/9901/66219/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 у справі № 826/2656/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Україна до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.11.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про їх усунення до якого на підтвердження сплати судового збору долучив копії шостої та дванадцятої сторінок виписки Державної казначейської служби України від 05.12.2018.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржнику необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 у справі № 826/2656/18 на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко ,

Суддя Верховного Суду