Ухвала
від 21.12.2018 по справі 902/809/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2018 р.          Cправа № 902/809/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" (21021, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, офіс 442)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Плус" (Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Буребіста, 90)

про стягнення 255864,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 р. від Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Плус" про стягнення 255864,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив заборгованість за плодоовочеву та плодоягідну продукцію в сумі 9138,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 255864,00 грн, поставлену згідно контракту № 22/02 від 22.02.2018 р.

Суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви, виходячи з ціни позову у 255864,00 грн., позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 3837,96 грн. (255864,00 грн.* 1,5% = 3837,96 грн.). Натомість позивачем, згідно квитанції КБ "Приватбанк" № 0.0.1209461451.1 від 12.12.2018 р., сплачено лише 3387,96 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити 450,00 грн. судового збору.

Також відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 р. підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано лише фіскальні чеки без описів вкладення.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в сумі 450,00 грн. та доказів направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 18, 162, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Плус" про стягнення 255864,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом з повідомленянм про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 21.12.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" (21021, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, офіс 442).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78748441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/809/18

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні