Ухвала
від 18.12.2018 по справі 25/59
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа №25/59 За позовом Фізичної особи-підприємця Медведевої Юлії Валентинівни

до Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Національний стандарт"

про стягнення заборгованості, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особи-підприємець Медведева Юлія Валентинівна (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Національний стандарт" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 11635,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2009р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.04.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009р. провадження у справі №25/59 зупинено до закінчення реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Національний стандарт" (ідентифікаційний код 19020301) та встановлення його правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018р.

Представники сторін в підготовче засідання 18.12.2018р. не з'явились, про час та місце повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Із відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що позивач - Фізична особа-підприємець Медведева Юлія Валентинівна припинила свою діяльність, про що 29.07.2014р. внесено відповідний запис: 28840060005002329.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки позивач припинила свою діяльність, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки підставою для закриття провадження у даній справі стало припинення своєї діяльності Фізичною особою-підприємцем Медведевою Юлією Валентинівною та у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, питання про його повернення судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №25/59.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78748935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/59

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні