Ухвала

від 20.12.2018 по справі 11/477-пд-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

20 грудня 2018 року м. Херсон Справа № 11/477-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши скаргу ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" на бездіяльність державного виконавця по справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ОСОБА_2 ) в особі Херсонської філії, м. Херсон

до:

відповідача-1: Приватного підприємства "Торгово-промисловий альянс "Укрспецторг", м. Херсон

відповідача-2: Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Укрспецторг", м. Херсон

відповідач-3: Приватного підприємства "Висоткан", м. Херсон

про дострокове розірвання кредитного договору № 02-07/Ю від 02.02.2007 і стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.12.2008 по справі № 11/477-ПД-08 позовні вимоги задоволено частково: задоволено вимоги про стягнення коштів та припинено провадження у справі щодо вимог про розірвання договору.

23.12.2008 позивачу були видані відповідні накази про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.07.2018 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

21.08.2018 Господарський суд Херсонської області скерував матеріали справи № 11/477-ПД-08 та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2018 до Одеського апеляційного господарського суду.

19.10.2018 до Господарського суду Херсонської області від ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області щодо ігнорування заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/-10236 від 30.07.2018;

- зобов'язати державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області надіслати на адресу ПАТ "ВіЕйБі Банк": 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8, інформацію про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області № 14-477 від 19.12.2008 про стягнення з ПП "Торгово-промисловий альянс "Укрспецторг" заборгованості за кредитним договором № 02-07/ю від 02.02.2007.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.10.2018 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" на бездіяльність державного виконавця, до повернення матеріалів справи № 11/477-ПД-08 до Господарського суду Херсонської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 залишено в силі ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2018.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами п.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, та розглядається судом у складі суду, що ухвалив рішення.

Відповідно до п.9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 № 9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно норм ч.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При досліджені матеріалів скарги судом встановлено, що подана ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" скарга на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області при виконанні рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 11/477-ПД-08 від 09.12.2008 не відповідає зазначеним вище вимогам.

Так, скаржником не додано до скарги на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області доказів надіслання вказаної скарги і доданих до неї документів відповідачу-2 та відповідачу-3.

Крім того, додані до скарги описи вкладення свідчать про надіслання позивачем на адресу відповідача-1 та ВДВС Києво-Святошинського РУЮ лише копії скарги без додатків.

За приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою надання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" можливості усунути виявлені недоліки, суд залишає подану скаргу на бездіяльність державного виконавця без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235, 340-341 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Скаргу ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" від 05.10.2018 року вих. №08/13389 на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області при виконанні рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 11/477-ПД-08 від 09.12.2008 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду:

- докази направлення копії скарги з доданими до неї документами учасникам справи та Києво-Святошинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області;

- пояснення щодо пропуску строку, визначеного ст. 341 ГПК України для подання скарги до суду.

3.Роз'яснити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, що звернулась з нею, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1".

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко