УХВАЛА
19 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 915/1344/17
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду : Селіваненка В.П. (головуючий), Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Біозар" (далі - ТОВ "Біозар")
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018
за позовом ТОВ "Біозар"
до Вознесенської міської ради Миколаївської області
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 ТОВ "Біозар" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 зі справи № 910/9971/17 і залишити в силі рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2018.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 915/1344/17 за касаційною скаргою ТОВ "Біозар", розгляд справи призначено на 29.11.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 справу № 915/1344/17 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду від 29.11.2018 у справі № 915/1344/17 мотивована необхідністю відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 24.10.2018 у справі № 910/1305/15-г.
Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.
Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі суддів Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В. вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного Верховним Судом у справі № 910/1305/15-г, то справа має бути розглянута об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.
Предметом позову у даній справі є визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва загальною площею 146,7 м 2 , що знаходиться у м. Вознесенськ по вул. Київській, 113 Миколаївської області. Згідно з висновком про оцінку вартості об'єкта ринкова вартість об'єкта становить 89 766 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 233, 234, 235, частиною четвертою статті 301, статтею 302 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біозар" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 915/1344/17 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 915/1344/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В. Селіваненко
Судді О. Баранець
І. Булгакова
Т. Дроботова
Б. Львов
К. Пільков
І. Ткач
Н. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78750036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні