Ухвала
від 19.01.2010 по справі 2а-285/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 січня 2010 року №2а-285/10/0 870

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торогово-виробнич а компанія «Російське обладн ання-український метал»

до : Державної податково ї інспекції у Хортицькому ра йоні м. Запоріжжя

про : скасування податк ового повідомлення-рішення № 0000392310/0 від 12.06.2009

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшла позовна заява Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торогово-виробнича ком панія «Російське обладнання -український метал» до Держа вної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запорі жжя про скасування податково го повідомлення-рішення № 00003923 10/0 від 12.06.2009.

Спір виник із публічно-пра вових відносин, у яких відпов ідач є суб' єктом владних по вноважень. Зазначений спір з гідно із ст.17 КАС України нале жить до компетенції адмініст ративних судів та має розгля датися у порядку адміністрат ивного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС Укр аїни підсудний окружним адмі ністративним судам.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-285/10/0870, закінчити підг отовче провадження та призна чити судове засідання 8 лют ого 2010 року , яке відбудетьс я за адресою: м. Запоріжжя, вул . Кремлівська, 65-в в залі судови х засідань № 8 об 10 год. 50 хв. Справа розглядатиметься од ноособово суддею Конишевою О .В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довірені сть на представника, письмов о надати нормативне та докум ентальне обґрунтування (витя ги із законодавства) заявлен их вимог; всі документи, дослі дженні при перевірці та відо бражені в акті (по спірному пи танню); матеріали апеляційно го оскарження спірного рішен ня; всі рішення, винесені за ре зультатами апеляційного оск арження; належно засвідчені копії витребуваних документ ів надати у справу, оригінали - для огляду. Також пропону ємо надати позовну заяву в ел ектронному вигляді.

відповідачу: у разі нев изнання адміністративного п озову подати заперечення про ти позову та докази на обґрун тування цих заперечень і в пі дтвердження правомірності п рийнятого спірного податков ого повідомлення-рішення; до віреність на представника; в сі документи, що дослідженні при перевірці та відображен і в акті (по спірному питанню);

розрахунок штрафних санк цій; належно засвідчені копі ї витребуваних документів на дати у справу , оригінали - су ду для огляду.

3. Копію ухвали направити о собам, які беруть участь у спр аві разом з пам' яткою про їх права та обов' язки, відпові дачеві - копію позовної зая ви та додані до неї документи .

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою. У разі неможл ивості прибути у судове засі дання сторін, або їх представ ників, пропонуємо подати кло потання про розгляд справи б ез участі представника.

Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

Суддя О.В . Конишева

Права та обов' язки ос іб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права і обов' язки.

2. Особи, які беруть участь у с праві, зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов' язки.

3. Особи, які беруть участь у с праві, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалам и справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня;

5) подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам, екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити із матеріалів спра ви виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

11) користуватися іншими про цесуальними правами, наданим и їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рах унок додатково замовити та о тримати в суді засвідчені ко пії документів і витяги з них .

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2010
Оприлюднено30.06.2010
Номер документу7876199
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-285/10/0870

Ухвала від 19.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 16.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 06.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 16.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 19.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні