У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
16 березня 2010 року № 2а-285/10/0870
Запорізький окружний адм іністративний суд
у складі: головуючого - суд ді О.В. Конишева,
при секретарі судового зас ідання С.А. Данилова
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1
ОСОБА_2 дові реність 345 від 22.09.2009
від відповідача: Пирогоє д А.Р. довіреність №1463/10/10-010 від 24.02.2010
Михайлюченко В.М. довіреність №3939/10/10-010 від 09.0 6.2009
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя
за позовною заявою : То вариства з обмеженою відпові дальністю «Торогово-виробни ча компанія «Російське облад нання-український метал»
до : Державної податково ї інспекції у Хортицькому ра йоні м. Запоріжжя
про : скасування податк ового повідомлення-рішення № 0000392310/0 від 12.06.2009
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружног о адміністративного суду над ійшла позовна заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торогово-виробнича комп анія «Російське обладнання-у країнський метал» до Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі м. Запоріжж я про скасування податкового повідомлення-рішення №0000392310/0 в ід 12.06.2009.
Відповідач у судовому засі данні заявив клопотання про зупинення провадження у спра ві до терміну встановленим с удом для надання додаткових доказів по справі.
Позивач не заперечив проти заявленого клопотання відпо відача.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої особи, яка заявляє самостій ні вимоги на предмет спору - д о терміну, встановленого суд ом.
З огляду на вищевикладене, с уд вважає за можливе задовол ьнити клопотання відповідач а та відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України, зупинити проваджен ня у справі до 30.03.2010 .
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача.
Зупинити провадження у спр аві № 2а-285/10/0870 до 30.03.2010 до 10 год. 00 хв.
Дану ухвалу направити стор онам по справі.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) і подання після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії відповід но до кількості осіб, які беру ть участь у справі.
Суддя: /підпис/ О.В. Конишева
Суддя: О .В. Конишева
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8317406 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні