Ухвала

від 11.12.2018 по справі 520/14577/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14577/17

Провадження № 2-з/520/501/18

УХВАЛА

11.12.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву сєдої ОСОБА_2 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіної Тетяни Миколаївни про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності ,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, в якому просить визнати недійсним з моменту його видачі та скасувати Свідоцтво про право власності на 5/40 часток домоволодіння під АДРЕСА_1, видане на підставі заяви ОСОБА_4 державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіною Т.М. 02.08.2017 року.

29.11.2018 року з боку ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування в якому остання просить витребувати для підтвердження або спростування чинності копії рішення Київського районного суду м.Одеси від 25.12.1984 року за №3338, належним чином завірену копію зазначеного рішення з архіву Київського районного суду м.Одеси, клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть важливу роль у розгляді справи.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Архіву Київського районного суду м.Одеси належним чином завірену копію судового рішення по справі №3338 від 25.12.1984 року, яким розірваний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.