Ухвала

від 21.12.2018 по справі 522/22166/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/22166/18

Провадження № 2/522/9377/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АКТУН , за участю третіх осіб: Одеської Митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності за патентами на корисні моделі №92463, № 92464, № 104764, № 104765 та заборону вчиняти дії,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АКТУН , за участю третіх осіб: Одеської Митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності за патентами на корисні моделі №92463, № 92464, № 104764, № 104765 та заборону вчиняти дії .

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси за місцем знаходження відповідача, вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

При цьому, враховуючи обставини справи, що склалися відносно здійснення оформлення сільськогосподарських товарів, харчового призначення, що мають ознаки тих, які швидко псуються, суддя вважає необхідним призначити проведення судового засідання в об?єктивно стислі строки.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АКТУН , за участю третіх осіб: Одеської Митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності за патентами на корисні моделі №92463, № 92464, № 104764, № 104765 та заборону вчиняти дії.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 27 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв . у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз'яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

21.12.2018