Постанова
від 20.12.2018 по справі 811/1507/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а їн и

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1507/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

                     суддів: Чабаненко С.В., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Міськбудпроект»

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року (головуючий суддя: Черниш О.А.) по адміністративній справі № 811/1507/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Міськбудпроект» до Національного банку України, 3 особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправною бездіяльність та відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.123, 312, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Міськбудпроект» - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по адміністративній справі № 811/1507/18 – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 20 грудня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом тридцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.

Головуючий - суддя                                                                      Т.С. Прокопчук

                     суддя                                                                      С.В. Чабаненко

                     суддя                                                                      А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено26.12.2018
Номер документу78768724
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/1507/18

Постанова від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 20.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 20.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні