Ухвала

від 20.12.2018 по справі 810/4398/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2018 року

Київ

справа №810/4398/16

адміністративне провадження №Зі/9901/101/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я.,

перевіривши заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №810/4398/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європроф до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 року передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

07.12.2017 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 15669,07 грн. за подання касаційної скарги у справі №810/4398/16.

Заявник посилається на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.10.2017 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області відхилено, а постанову Київського окружного адміністративного суду 06.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017залишено без змін.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, а також те, що ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.10.2017 касаційну скаргу -залишено без задоволення, а судові рішення попередніх інстанцій -без змін, колегія суддів суду касаційної інстанції не вбачає підств для задоволення заяви про повернення судового збору згідно з платіжним дорученням №728 від 04.07.2018 у сумі15669,07 грн у справі №810/4398/16.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Київській області у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 810/4398/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І.Я.Олендер

Р. Ф. Ханова