Ухвала

від 20.12.2018 по справі 820/1278/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2018 року

Київ

справа №820/1278/18

адміністративне провадження №К/9901/68189/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі №820/1278/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт до Головне управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 14.12.2018.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою була встановлена у розмірі:1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням оскаржуваних позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 820/1278/18 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 00000471403 від 13.02.2018, яким до підприємства позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) або пеню в розмірі 730205,61 грн. та № 00000461403 від 13.02.2018 в частині збільшення суми податку на прибуток приватних підприємств на суму 157470,23 грн. та застосування штрафної санкції в розмірі 39367,56 грн. (927043 грн. 49 коп. * 1.5 % * 200 %) = 27811 грн. 30 коп.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 13.12.2018 №2877, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 25192 грн. 26 коп., тобто меншому розмірі ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, з урахуванням оскаржуваних позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 820/1278/18 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2619 грн. 04 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 820/1278/18.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду