Ухвала
від 21.12.2018 по справі 905/1234/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2018 року справа №905/1234/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1, суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , м. Київ на рішення господарського суду Донецької області ухваленого 11.10.2018р. (повний текст підписано 22.10.2018р.) у справі №905/1234/18 (суддя Фурсова С.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнескомпані» , м. Донецьк за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» , м.Донецьк про визнання правочини недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. у справі №905/1234/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , м. Київ було призначено до розгляд на 04.02.2019р. о 10:00.

Під час підготовки тексту означеної ухвали від 21.12.2018р. в резолютивній частині була допущена описка, а саме у п.1 резолютивної частини замість дати слухання 04.02.2019р. о 10:00, помилково було зазначено дату - 04.02.2018р. об 10:00.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. не вбачаючи підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. у справі №905/1234/18 - замість помилково зазначеної дати судового засідання 04.02.2018р. о 10:00 , слід вважати вірною дату - 04.02.2019р. о 10:00.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78777907
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочини недійсним

Судовий реєстр по справі —905/1234/18

Постанова від 14.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 04.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 04.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні