Ухвала

від 20.12.2018 по справі 910/14602/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа№ 910/14602/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.07.2018 (повний текст складено 06.08.2018)

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" (правонаступник позивача)

на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі №910/14602/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпартнербуд"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче

підприємство "Більшовик"

про стягнення 408 362,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/14602/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2018, розгляд якої призначено на 20.12.2018.

20.12.2018 розгляд справи №910/14602/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 - не відбувся.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.17.4 ч.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, розпорядженням №09.1-08/690/18 від 19.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14602/13.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/14602/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2018, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи №910/14602/13 новим складом колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/14602/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 31.01.2019 об 10 год. 15 хв.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №15.

4. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко