Ухвала

від 20.12.2018 по справі 910/17134/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 20.12.2018Справа №  910/17134/18 Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву  Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області (12213, Житомирська обл., Радомишльський район, смт.Біла Криниця,                           вул.Центральна, 63, код ЄДРПОУ 04343694) до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Грант ЛТД" (01015, м.Київ, вул.Московська, 43/11, код ЄДРПОУ 16465445) про  зобов'язання вчинити дії та стягнення 50  542, 83 грн. ВСТАНОВИВ: Білокриницька селищна рада Радомишльського району Житомирської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Грант ЛТД" (далі – відповідач) про: - зобов'язати відповідача у 5-ти денний строк з  моменту набрання рішенням законної сили передати за відповідним актом прийому-передачі у розпорядження позивача документацію щодо топографо-геодезичних вишукувальних польових робіт для проведення інвентаризаціїї  земель в межах населених пунктів смт.Біла Криниця та с.Осів, у порядку та обсягу, що передбачені п.1.2 договору № 67 від 15.12.2016 року; - стягнути штрафні санкції у розмірі 50 542, 83 грн., з яких 10  220, 23 інфляційне збільшення, 35  522, 29 грн. пеня, штрафу у розмірі 4 800,31 грн. за неналежне виконання договору № 67 від 15.12.2016 року; Подана Білокриницькою селищною радою Радомишльського району Житомирської області позовна заява не відповідає вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне. Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.           Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України,  позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.           Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.           Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.           За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтей 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.           Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області залишити без руху. 2.          Встановити Білокриницькій селищній раді Радомишльського району Житомирської області 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.           Встановити Білокриницькій селищній раді Радомишльського району Житомирської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: - обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. 4.          Роз'яснити Білокриницькій селищній раді Радомишльського району Житомирської області, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). 5.          Ухвала набирає законної сили 20.12.2018 року та оскарженню не підлягає. 6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                М.Є. Літвінова