Ухвала

від 21.12.2018 по справі 921/430/16-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/430/16-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши заяву (вх.№690 від 19.12.2018) Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2", м.Хмельницький, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 у справі №921/430/16-г/4

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2", вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет", вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд", просп. С.Бандери, 33, м.Тернопіль

про визнання незаконним і скасування п.1 рішення Тернопільської міської ради №7/6/3 від 03.03.2016

Без повідомлення учасників справи

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 у справі №921/430/16-г/4 (у складі судді Стопника С.Г.), прийнятим за результатами нового розгляду справи, в позові Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" про визнання незаконним і скасування п.1 рішення Тернопільської міської ради №7/6/3 від 03.03.2016 - відмовлено. Вказане рішення не оскаржувалося, відтак набрало законної сили в порядку, визначеному ст.241 ГПК України.

04.07.2018 Житлово-будівельний кооператив "Файне місто 2" звертався до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№326 від 06.07.2018), про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.03.2018 у даній справі, в обгрунтування якої посилався, як на нововиявлену обставину, на факт скасування 05.06.2018 у справі №921/1204/15-г/6 та 27.06.2018 у справі №921/403/17-г/6 судових рішень, що стали підставою для ухвалення рішення від 12.03.2018 у даній справі.

Крім того, 07.08.2018 позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом заборони відповідачу - Тернопільській міській раді, приймати рішення про надання дозволу на поділ земельної ділянки, площею 3,6300га, наданої у користування ТОВ "Комунсервісбуд", розташованої за адресою: вул.Микулинецька, 116, м.Тернопіль, до моменту набрання законної сили рішенням суду, прийнятим за результатами перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 08.08.2018 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" (вх.№15244 від 07.08.2018) про забезпечення позову, подану при перегляді за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 за заявою (вх.№326 від 06.07.2018) у справі №921/430/16-г/4, задоволено - вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській міській раді приймати рішення стосовно земельної ділянки, площею 3,6300га за кадастровим номером №6110100000:11:003:0039, розташованої по вул.Микулинецька, 116 у м.Тернополі, про надання дозволу на поділ земельної ділянки, до прийняття Господарським судом Тернопільської області рішення щодо розгляду заяви ЖБК "Файне місто 2" без номеру та дати (вх.№326 від 06.07.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 у справі №921/430/16-г/4.

Ухвалою суду від 16.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" (вх.№326 від 06.07.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 у справі №921/430/16-г/4, рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 у справі №921/430/16-г/4 залишено в силі.

У зв'язку із поданням ЖБК "Файне місто 2" апеляційної скарги на ухвалу від 16.08.2018, справу №921/430/16-г/4 згідно супровідного листа №921/430/16-г/4/576/2018 від 11.09.2018 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 апеляційне провадження у справі №921/430/16-г/4 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2018 року у справі №921/1204/15-г/6.

19.12.2018 до Господарського суду Тернопільської області від ЖБК "Файне місто 2" надійшла заява (вх.№690 від 19.12.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.03.2018 у даній справі, в обгрунтування якої заявник посилається на обставини, встановлені постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року у справі №921/429/16-г/4, зокрема, щодо відсутності на момент укладення між ТОВ "Комунсервіс-Серет" та ТОВ "Комунсервісбуд" договору купівлі-продажу від 17.02.2016 року, його предмету - ІХ горизонтального відстійника каналізаційного (чотири секції), що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116, оскільки останній було повністю знищено у плановому договірному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами (ч. 1 ст. 325 ГПК України).

Поряд з цим, як вже зазначалось вище, справа №921/430/16-г/4 була направлена до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ЖБК "Файне місто 2" на ухвалу від 16.08.2018, перебуває на розгляді у Західному апеляційному господарському суді та на даний час до Господарського суду Тернопільської області не повернулась.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.8.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у разі якщо справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, в даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ЖБК "Файне місто 2" (вх.№690 від 19.12.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.03.2018 у даній справі слід відкласти до повернення матеріалів справи №921/430/16-г/4 до Господарського суду Тернопільської області, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у такій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 320 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" (вх.№690 від 19.12.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.03.2018 у справі №921/430/16-г/4 - до повернення матеріалів справи №921/430/16-г/4 до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.12.2018) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С.Г. Стопник