Справам 2-1571/2008 р.
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. МАКІЇВКИ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2008 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Колесниченко Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2008 р. комунальне підприємство «Север» м. Макіївки (далі - КП „Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 CO. про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території мотивуючи тим, що відповідач є власником окремої квартири в багатоквартирному будинку, однак кошти на утримання будинку і прибудинкової території комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість
В судовому засіданні представник КП «Север» - ОСОБА_2, яка має відповідні повноваженння за довіреністю, підтримала позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на те, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак відповідач, який є власником квартири № 6, будинку № Пм-ну „Строітель" в м. Макіївці, тривалий час не виконує зобов'язань по своєчасному внесенню плати за витрати на утримання будинку та при будинкової території, у зв'язку з чим за період з 1 лютого 2005 р. по 1 грудня 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 490 грн. 19 коп.
Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 490, 19 грн.
Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явився, від ньго не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_1 є власником квартири № 6 загальною площею 49, 35 кв.м. , будинку № 11, розташованого в м-ні „Строітель" в місті Макіївці, на підставі свідоцтва про право на спадщину № 101 від 26 березня 2003 p., що підтверджено копією особистого рахунку комунального підприємства, пільг по оплаті комунальних послуг немає:;;
Як убачається з інформації КП «Север», оплата витрат на утримання будинку і прибудинкової території відповідачем не провадиться з Ілютого 2005 року, внаслідок чого на 1 грудня 2007 року сума заборгованості складає 490 грн. 19 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було. Відповідно до положень п.п. 1, 2, 4 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримування приватизованих квартир здійснюється за рахунок власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території. Державні комунальні підприємства по обслуговуванню й ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування й ремонт приватизованого житла, робити жителям комунальні й інші послуги по державним розцінкам. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.
Суд визнає правильним наданий КП "Север" розмір заборгованості оплати витрат за
користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.
Таким чином, суд визнає, що з вини відповідача порушено виконання зобов'язань з своєчасного внесення плати на утримання будинку та при будинкової території, внаслідок чого за період з 1 лютого 2005 р. по 1 грудня 2007 р. комунальному підприємству "Север" заподіяно шкоду несплатою щомісячних платежів у сумі 490, 19 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.
Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Приймаючи до уваги, що позивач, на користь якого ухвалено рішення, у встановленому порядку звільнено від оплати судових витрат, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду, суд,
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Север» м. Макіївки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Север» і перелічити на розрахунковий рахунок № 26006210030431, в Макіївській філії УСБ, ЕГРПОУ 32084757, МФО 334174 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової
території за період з 1 лютого 2005 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 490 грн.19 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього в сумі 520 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Суд | Кіровський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2008 |
Оприлюднено | 28.05.2010 |
Номер документу | 7881424 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Макіївки
Шуляк Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні