КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 серпня 2018 року м. Київ Справа № 368/10/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Рафальської О.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомБуртівської сільської ради
доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
провизнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 368/10/18 за позовом Буртівської сільської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 18.12.2017 № З-1812/8-10/10-35/1812/08/02, 18.12.2017 № З-1812/9-10/10-36/1812/08/02 та 18.12.2017 № З-1812/10-10/10-37/1812/08/02, якими на позивача накладено штрафи за правопорушення у сфері містобудівної діяльності під час виконання будівельних робіт з будівництва нежитлової будівлі (каплиці) на земельній ділянці з кадастровим номером 3222281202:02:324:0007, яка знаходиться за адресою: вул. Новікова, 14, с. Очеретяне, Кагарлицький район, Київська область.
За поясненнями представника відповідача, викладеними у відзиві на адміністративний позов, Буртівська сільська рада, як власник та користувач земельної ділянки, є замовником наведеного вище будівництва.
У свою чергу представник позивача стверджує, що не має жодного відношення до будівництва каплиці, що знаходиться за адресою: вул. Новікова, 14, с. Очеретяне, Кагарлицький район, Київська область.
В силу приписів частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України).
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
В силу приписів підпункту 8 пункту 6 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17.10.2012 № 1051 до повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та його територіальних органів належать надання відомостей з Державного земельного кадастру щодо об'єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту, витягів з Державного земельного кадастру про будь-яку земельну ділянку в межах державного кордону.
Враховуючи викладене, суд, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію у довільній формі у вигляді листа, довідки тощо щодо права власності та речових прав на земельну ділянку площею 0,1818 га з кадастровим номером 3222281202:02:324:0007, яка знаходиться за адресою: вул. Новікова, 14, с. Очеретяне, Кагарлицький район, Київська область.
Керуючись статтями 9, 14, 72, 77, 80, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати суду інформацію у довільній формі у вигляді листа, довідки тощо щодо права власності та речових прав на земельну ділянку площею 0,1818 га з кадастровим номером 3222281202:02:324:0007, яка знаходиться за адресою: вул. Новікова, 14, с. Очеретяне, Кагарлицький район, Київська область.
2. Вказані документи мають бути подані Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області до Київського окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Київській області про застосування у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали).
4. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2018 |
Оприлюднено | 26.12.2018 |
Номер документу | 78817262 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Харченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні