Ухвала
від 24.12.2018 по справі 817/1711/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

24 грудня 2018 року м. Київ № 817/1711/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження, адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СЕРВІС ГРУП" Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області простягнення коштів у розмірі 251188, 26 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СЕРВІС ГРУП" про стягнення коштів у розмірі 251188, 26 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2018 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пункт 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.12.2018 за № 1004804256 на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СЕРВІС ГРУП" місцезнаходження юридичної особи є 73021, Херсонська обл., місто Херсон, Комсомольський район, вул. Патона, будинок, 4Д.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки місцезнаходженням відповідача є Херсонська область, то справа підлягає передачі до Херсонського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 29, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу №8171411/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СЕРВІС ГРУП", третя особа Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів у розмірі 251188, 26 грн. до Херсонського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Суддя О.П. Огурцов

Дата ухвалення рішення24.12.2018
Оприлюднено26.12.2018
Номер документу78819384
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1711/16

Рішення від 15.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 24.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Ухвала від 15.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 28.12.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні