КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлосервіс Оболонь Оболонського району в м. Києві про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди та за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлосервіс Оболонь Оболонського району в м. Києві, Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року,
встановив:
подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлосервіс Оболонь Оболонського району в м. Києві про поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди та за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлосервіс Оболонь Оболонського району в м. Києві, Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 756/8927/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6026/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2018 |
Оприлюднено | 27.12.2018 |
Номер документу | 78824259 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Немировська Олена Віленівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні