Ухвала
від 22.12.2018 по справі 607/16988/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/16988/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/817/387/18 Доповідач - Сташків Б.І. Категорія - 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 р.

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши заяву судді Сташківа Богдана Івановича про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу Тернопільського апеляційного суду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сташківа Б.І., суддів Костіва О.З. та Хоми М.В. для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним.

Установлено, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1 із якою та її сім'єю, суддя-доповідач ОСОБА_4 перебуває у дружніх відносинах, що може викликати у сторін сумнів щодо об'єктивності та неупередженості при розгляді справи, що, згідно з п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, є підставою для відводу судді.

З метою об'єктивного і неупередженого розгляду даної справи суддею Сташків Б.І. заявлено самовідвід.

Відповідно до вимог ст.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. N2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За змістом ст.15 Кодексу суддівської етики, п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.

Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі або якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Газета "Україна-центр" проти України" від 15.10.2010, для забезпечення існування неупередженості суду для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини необхідно виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо безсторонності суду.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. N2006/23, ст. 15 Кодексу суддівської етики, п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України з метою об'єктивного і неупередженого розгляду даної справи, уникнення від виникнення в стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді до початку з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами колегія вважає, що заяву судді Сташківа Б.І. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. N2006/23, ст. 15 Кодексу суддівської етики та п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Тернопільського апеляційного суду Сташківа Б.І. про самовідвід (в порядку п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України) від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним.

Головуючий Сташків Б.І.

Судді: Костів О.З.

Хома М.В.

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено27.12.2018
Номер документу78824399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/16988/17

Постанова від 04.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Рішення від 25.10.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні