Ухвала
від 12.09.2018 по справі 758/8931/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/8931/18

Категорія 4

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальна аварійно-рятувальна служба Київська служба порятунку , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність Авіста Аіста Лігал Консалтинг про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати, починаючи з 29.12.2017р., за ним право власності на посудину ємністю 10 м. куб., заводський №1604; посудину ємністю 10 м.куб., заводський №334; скраплений газ в кількості 3925 літрів, що були вилучені 31.03.2017р. представниками Комунальної аварійно-рятувальної служби Київська служба порятунку на підставі доручень від 02.02.2017р. № 064-926 та від 01.03.2017р. № 064-1899 Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища від ТОВ АТУМ-2003 .

Ухвалою судді від 13.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України представником Комунальної аварійно-рятувальної служби Київська служба порятунку - Ципіним Д.Л., подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, просив призначити справу до розгляду в загальному провадженні, замінивши засідання для розгляду по суті підготовчим судовим засіданням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема: про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.

Враховуючи те, що представником відповідача в встановлений судом строк, подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого судового засідання та викликати сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальна аварійно-рятувальна служба Київська служба порятунку , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність Авіста Аіста Лігал Консалтинг про визнання права власності, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 21.12.2018 року о 08-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-б. каб. 9, суддя Ларіонова Н.М.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78832663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/8931/18

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 27.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні