Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів
26 грудня 2018 р. Справа №200/12212/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит Трейд (код ЄДРПОУ 5297758, 84105, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Центральна, 63)
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фаворит Трейд звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС у Донецькій області, викладене у протоколі № 6 від 23 березня 2018 року про визначення позивача таким, що відповідає пп. 1.6 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов'язання відповідача виключити позивача із переліку платників податків як платника з ознаками ризиковості.
14 листопада 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/12212/18-а за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 4 грудня 2018 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначив підготовче засідання на 26 грудня 2018 року. 3 грудня 2018 року відповідач надав суду відзив на позов.
Ухвалою від 20 грудня 2018 року суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит Трейд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/12212/18-а.
Позивач у судове засідання 26 грудня 2018 року не з'явився, жодних заяв, клопотань, тощо до суду не надав, 7 грудня 2018 року надав суду відповідь на відзив.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з тим, що суд не може з'ясувати фактичні обставини справи без проведення підготовчого засідання та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов до висновку щодо відкладення підготовчого засідання.
Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 181, статтями 80, 59, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/12212/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит Трейд (код ЄДРПОУ 5297758, 84105, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Центральна, 63) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87256, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до 14 січня 2019 року.
2. Підготовче засідання відбудеться 14 січня 2019 року о 15 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 14 січня 2019 року належним чином засвідчені копії:
- докази зупинення реєстрації податкових накладних позивача після 23 березня 2018 року (накладні, квитанції, тощо) по теперішній час та всі первинні документи до цих податкових накладних;
- податкову звітність з ПДВ та податку на прибуток з березня 2018 року та по теперішній час з додатками і квитанціями.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до 14 січня 2019 року належним чином засвідчені копії:
- витяг з АІС Податковий блок стосовно позивача щодо подання податкової звітності за період з березня 2018 року по теперішній час;
- інформацію про зупинення реєстрації податкових накладних позивача з 23 березня 2018 року по теперішній час;
- пояснення: яким чином узагальнена податкова інформація від 31 серпня 2018 року, надана відповідачем до відзиву, стосується рішення відповідача від 23 березня 2018 року та віднесення позивача до критеріїв ризиковості.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 26 грудня 2018 року.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 29.12.2018 |
Номер документу | 78844079 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні