Ухвала

від 27.12.2018 по справі 809/1293/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2018 рокуЛьвів№ КДМ/91/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву фермерського господарства Доля про повернення судового збору по справі за його позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року було задоволено позов фермерського господарства Доля (далі - ФГ), визнано протиправними та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (далі - ДФС) від 17 серпня 2017 року № 94242/38713583 та № 94554/38713583 про відмову у реєстрації податкових накладних № 3 від 26 липня 2017 року та № 5 від 27 липня 2017 року у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН). Зобов'язано ДФС зареєструвати вказані податкові накладні у ЄРПН та стягнено з ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФГ 4800 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року було частково задоволено апеляційну скаргу ДФС, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року визнано нечинною та закрито провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

8 листопада 2018 року ФГ звернулося до апеляційного суду із заявою, у якій просило вирішити питання про повернення йому сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 4800 грн. відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір .

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви ФГ, апеляційний суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи із такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року було визнано нечинною постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та закрито провадження у адміністративній справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При цьому частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року при закритті провадження у адміністративній справі № 809/1293/17 питання про повернення ФГ судового збору вирішено не було.

Разом із тим, відповідно до квитанції № ПН 1997 від 20 вересня 2017 року ФГ було сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 4800 грн. (а.с. 2 т. 1).

Підсумовуючи наведене, на переконання апеляційного суду, клопотання ФГ про повернення судового збору є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 143, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

заяву фермерського господарства Доля про повернення судового збору по справі № 809/1293/17 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь фермерського господарства Доля (ЄДРПОУ 38713583, 77012, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Дички, вул. Зелена, 100) сплачений за подання адміністративного позову відповідно до квитанції № ПН 1997 від 20 вересня 2017 року судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич судді Л. П. Іщук І. М. Обрізко

Ухвала у повному обсязі складена 27 грудня 2018 року.