Ухвала

від 28.11.2018 по справі 2-4794/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4794/11

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Ореховської К.Е.,

за участю секретаря - Шкіндер І.М.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 02 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-4794/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 02 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-4794/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач належним чином не був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, оскільки поштового повідомлення не отримував, про судовий розгляд справи відомо не було. Також зазначає, що судове рішення було ухвалене без врахування істотних обставин в справі, а саме судом не враховано пропущений Банком 6-ти місячний строк звернення із вищевказаною вимогою в зв язку із припиненням Договору поруки. Відповідач зазначає, що неотримання ним повідомлення про розгляд справи в суді призвело до того, що він був позбавлений довести обставини, з посиланням на відповідні докази, які мають значення для правильного вирішення спору.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 02 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-4794/11

Представник ПАТ ВіЕйБі Банк в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ ВіЕйБі Банк 617 311,27 грн. та судові витрати по справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що він не з'явився в судове засідання, оскільки не був повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до матеріалів справи, позовна заява з додатками та ухвала про відкриття провадження, повістки суду були направлені за місцем встановленої реєстрації відповідача, та повернуті суду з відміткою ПАТ Укрпошта по закінченню терміну зберігання . Таким, чином відповідачу не було відомо про час та дату судового засідання.

Оскільки ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та був позбавлений можливості подати докази, на які посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 02 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-4794/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2011 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська