Ухвала
від 25.10.2018 по справі 2-4794/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4794/11

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження

та призначення її до розгляду

25 жовтня 2018 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-4794/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.11.2011 року по цивільній справі № 2-4794/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В даній заяві просить поновити пропущений з незалежних від Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення в даній цивільній справі № 2-4794/11;

Скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2011 року по справі № 2-4794/11, за позовом ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення солідарно на свою користь суми основної заборгованості за кредитним договором № 07/07 від 22 червня 2007 року, в розмірі 617 311,27 грн. та призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За результатами розгляду справи за правилами загального позовного провадження, прийняти рішення про відмову у повному обсязі у задоволенні позовних вимог ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення солідарно на користь ПАТ ВіЕйБі Банк , суми основної заборгованості за кредитним договором № 07/07 від 22 червня 2007 року, в розмірі 617 311,27 грн. а також суму понесених банком судових витрат.

Відповідно до ст.284 ЦПК України , заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Крім того відповідно до ч.ч. 3, 4ст.284ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заявник, отримав заочне рішення 12.10.2018 року.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Отже заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284 , 285 ЦПК України , підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Вважаю необхідним прийняти заяву до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючисьст.286 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений з незалежних від Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення в даній цивільній справі № 2-4794/11;

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-4794/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області на 09.11.2018 року о 11.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78865259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4794/11

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 20.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Тимошенко Т. І.

Ухвала від 03.08.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні