Ухвала

від 29.01.2010 по справі 22-а-17/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-17/09

У Х В А Л А

29 січня 2010 року                                                                                           м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області на апеляційне оскарження постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 2 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих належних сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: не доданий документ про сплату судового збору.

 Апелянту запропоновано в строк до 11 січня 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

 Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області на апеляційне оскарження постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 2 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих належних сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                   М.В. Межевич