ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарськ ого, 46 (1 корпус)
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2009 м. Харків
Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі
Головуючог о судді - Мельнікова Л.В.
Суддів - Подобайл о З.Г., Григоров А.М.
при секретарі: Касян В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ДПІ у Ленінськ ому районі м. Харкова та за апе ляційною скаргою ТОВ «Торгов ий дім «Електричні машини»на постанову Харківського окру жного адміністративного суд у від 05 лютого 2008 року по справ і № 2а-668/08
за позовом ТОВ «Т орговий дім «Електричні маши ни»
до ДПІ у Лен інському районі м. Харкова, ГУ ДК в Харківській області
3-тя особа УДК у Ленінсько му районі м. Харкова
про визнанн я недійсним податкового пові домлення-рішення
за участю прокуратури Лені нського району м. Харкова
встановила :
Позивач, ТОВ «Торговий дім «Електричні машини», зве рнувся до Харківського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати п овідомлення-рішення від 12.09.2007р . №0000311620/0 Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м. Харкова, яким зменшено сум у бюджетного відшкодування з податку на додану вартість з а червень 2007 р на суму 190163,00 грн. не дійсним, стягнути з Державно го бюджету на користь позива ча 285 081,00 грн. бюджетного відшкод ування з податку на додану ва ртість шляхом перерахування на поточний рахунок позивач а та стягнути з ДПІ у Ленінськ ому районі м. Харкова на корис ть позивача суму судового зб ору, сплаченого позивачем пр и подачі позову до суду в розм ірі 1700,00 грн.
Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 05 лютого 2008 року по сп раві № 2а-668/08 позов задоволено ч астково. Стягнуто з Державно го бюджету України (р/р 31115030700006 за кодом бюджетної класифікаці ї доходів (КБКД) 14010200, відкритий на ім'я УДК у Ленінському райо ні м. Харкова (код 24134120), банк ГУДК У у Харківській області, МФО 85 1011) на користь ТОВ «Торговий ді м «Електричні машини»(610016, м. Ха рків, вул. Муранова, 106, п/р 26003348936001 в ід.№2 Хар ГРУ «Приват - Банку» М ФО 351533, код ЄДРПОУ 31645126) 94918,00 грн. бюд жетного відшкодування з пода тку на додану вартість, шляхо м перерахування на поточний рахунок позивача. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Торговий дім «Електричні машини»(61016, м. Хар ків, вул. Муранова, 106, п/р 26003348936001 ві д.№2 Хар ГРУ «Приват - Банку» МФ О 35/533, код ЄДРПОУ 31645126) судовий збі р в розмірі 566,10 грн. В іншій част ині позовних вимог відмовлен о.
ТОВ «Торговий дім «Електри чні машини»та ДПІ у Ленінськ ому районі м. Харкова подали а пеляційні скарги.
Доводами апеляційної ска рги ДПІ у Ленінському районі м. Харкова є те , що судом першо ї інстанції не було з' ясова но про відшкодування підтвер дженої суми задекларованого бюджетного відшкодування в розмірі 94918,0 грн. в грудні 2007 року , але позивач безпідставно не уточнив вимоги шляхом виклю чення вказаної суми з вимог.
Постановою Харківського апеляційного адміністратив ного суду від 18.02.09 р. апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському рай оні м. Харкова задоволено час тково. Апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Електричні м ашини»задоволено. Постанову Харківського окружного адмі ністративного суду від 05 люто го 2008 року по справі № 2а-668/08 скас овано. Прийнято нову постано ву, якою позов ТОВ «Торговий д ім «Електричні машини» задов олено частково. Визнано неді йсним податкове повідомленн я-рішення ДПІ у Ленінському р айоні м. Харкова від 12.09.2007р. №0000311620/ 0, яким зменшено суму бюджетно го відшкодування з податку н а додану вартість за червень 2007 р. на суму 190163,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету на корист ь ТОВ «Торговий дім «Електри чні машини» 190163,00 грн. бюджетног о відшкодування з податку на додану вартість за червень 200 7 р. Стягнуто з державного бюдж ету на користь ТОВ «Торговий дім «Електричні машини»судо ві витрати по сплаті судовог о збору в розмірі 1700,00 грн. В інші й частині в задоволенні позо ву ТОВ «Торговий дім «Електр ичні машини» відмовлено.
При розгляді справи колег ією суддів було встановлено , що ні позивач ні відповідач н е повідомили суд першої інст анції про те, що згідно виснов ку ДПІ №184/76 від 18.12.2007р. підприємст ву позивача 19.12.2007 року було відш кодовано ПДВ з Державного бю джету України по декларації за червень 2007 року у розмірі 90415, 0 грн. з урахуванням поданого п ідприємством уточнюючого ро зрахунку податкових зобов'яз ань з ПДВ у зв'язку з виправлен ням самостійно виявлених пом илок №59827 від 18.12.2007р. у сумі 4503,0 грн.
Неповідомлення суду щодо ф актичного відшкодування сум заявлених у позові створило умови для незаконного подві йного відшкодування податку на додану вартість в порушен ня норм Закону України «Про п одаток на додану вартість».
Не повідомивши суд, предста вники ДПІ не виконали функці ї та обов' язки, покладені на державну податкову службу, п ередбачені ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні».
Керуючись ст. 208 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів,-
ухвалила:
Копію окремої ухвали на правити керівнику Державно ю податковою інспекцією у Ле нінському р-ні м. Харкова та к ерівнику ТОВ «Торговий дім « Електричні машини» для вжит тя заходів.
Про вжиті заходи в установл ений законом строк повідомит и Харківський апеляційний ад міністративний суд.
Ухвала може бути оск аржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отрима ння її копії, шляхом подачі ка саційної скарги безпосередн ьо до Вищого адміністративно го суду України.
Головуючий Мель нікова Л.В.
Судді Подоба йло З.Г.
Григоров А. М.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2009 |
Оприлюднено | 14.07.2010 |
Номер документу | 9593338 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Межевич Михайло Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні