Ухвала

від 26.12.2018 по справі 826/19059/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Амельохін В.В.,

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 826/19059/16

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за позовом дочірнього підприємства Укр-Фестіна до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом дочірнього підприємства Укр-Фестіна до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про скасування наказу.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

- інформацію про те, за якими критеріями при вирішенні питання про призначення позапланової перевірки дочірнього підприємства Укр-Фестіна його було віднесено до суб'єктів господарювання з високим степенем ризику, та відповідні докази;

- оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято наказ наказу від 19.07.2016 р. № 327 Про проведення позапланових перевірок в частині щодо призначення перевірки дочірнього підприємства Укр-Фестіна .

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві:

1) інформацію про те, за якими критеріями при вирішенні питання про призначення позапланової перевірки дочірнього підприємства Укр-Фестіна його було віднесено до суб'єктів господарювання з високим степенем ризику, та відповідні докази;

2) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято наказ наказу від 19.07.2016 р. № 327 Про проведення позапланових перевірок в частині щодо призначення перевірки дочірнього підприємства Укр-Фестіна .

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 09.01.2019 р. та зобов'язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 16.01.2019 р. о 13:05 год.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: