Ухвала

від 22.12.2018 по справі 646/3749/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2-ві/646/9/18

Справа № 646/3749/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Теслікової І.І. від участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Автоград про визнання дій неправомірними та усунення порушення права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Автоград про визнання дій неправомірними та усунення порушення права власності .

22.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив відвід судді Тесліковій І.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 року заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Теслікової І.І. була передана на розгляд судді Шелест І.М.

Згідно із ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. 7, 8ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

На підставі викладеного, заява про відвід судді підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.40,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Теслікової І.І. до розгляду у судове засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова на 28.12.2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест