Копія
УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 676/84/17
Провадження № 22-ц/4820/420/18
УХВАЛА
27 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
секретар судового засідання Журбіцький В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_4, Приватного підприємства Партнер-1 , Приватного підприємства Партнер-ІІ , Приватного підприємства Партнер-3 , Приватного підприємства Партнер-ІV , Приватного підприємства Партнер-5 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки №PCL-OBT/002/2007, №PCL-OBT/002/1/2007, №PCL-OBT/002/2/2007 від 9 липня 2007 року, а саме на офісні приміщення загальною площею 995,5 кв.м. у будинку №36, по вул. Пушкінській, у м. Кам'янець-Подільському, Хмельницької області, що належать відповідачам на праві спільної часткової власності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №МL-ОBT/002/2007 від 9 липня 2007 року у розмірі 193 081 долар 23 центи США, 680 810 грн 57 коп. пені та 1 827 грн судових витрат. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну для реалізації предмета іпотеки на рівні ціни, що буде встановлена в межах цієї процедури. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.
Після відкриття апеляційного провадження ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 362, 381, 389, 390 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року та закрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк
/підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ Т.В. Спірідонова
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Головуючий у першій інстанції - Семенюк В.В.
Доповідач - Ярмолюк О.І. Категорія 27
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2018 |
Оприлюднено | 29.12.2018 |
Номер документу | 78888591 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні