Ухвала

від 26.12.2018 по справі 826/1286/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1286/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   26 грудня 2018 року                                                                                   м. Київ           Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада  2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ : До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень разом з апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада  2018 року. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору. Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення визначені Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п. п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону у редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру,  який подано юридичною особою складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом з тим, в порушення зазначених правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі  4 678 грн. 50 коп.  ((3119)х 150% = 4678,50). Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055, призначення платежу - судовий збір, Шостий     апеляційний адміністративний суд, № справи. З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 14 грудня 2018 року, проте, оскільки повне оскаржуване рішення отримали лише 15 листопада 2018 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4678 грн.50коп. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, – УХВАЛИВ:           Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» строк на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада  2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика та клімат» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -   залишити без руху. Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4678 грн. 50коп. Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.           Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення. Суддя:                                                                                                               О.В. Карпушова