Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/1409/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 листопада 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого СФГ "Анастасія" - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110220000421 від 10 вересня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерть Рокинтівського району Рівненської області, українця, громадянина України, учня 9 класу Комунального закладу Зеленківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу" Миронівської районної ради Київської області, не одруженого, не працюючого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року надійшло кримінальне провадження № 12018110220000421 від 10 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
16 листопада 2018 року Ржищівським міським судом Київської області було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Інші учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
За змістом п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, є неповнолітнім віком від 14 до 18 років, суд вважає за необхідне визначити строк для підготовки досудової доповіді стосовно нього органами пробації.
Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018110220000421 від 10 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області об 11 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника, захисника, свідків.
Про час і місце судового розгляду повідомити службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерть Рокинтівського району Рівненської області, українця, громадянина України, учня 9 класу Комунального закладу Зеленківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу" Миронівської районної ради Київської області, не одруженого, не працюючого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану досудову доповідь подати до суду не пізніше 21 грудня 2018 року для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Ржищівський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78904845 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ржищівський міський суд Київської області
Козіна С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні