Ухвала
від 29.12.2018 по справі 686/9638/16-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/9638/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/757/18

УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріно , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог одо предмета спору: Хмельницька міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_56, ОСОБА_57, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріно про визнання нечинним рішення сесії Хмельницької міської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 року позови ОСОБА_1 задоволені частково.

За подання апеляційної скарги на судове рішення Хмельницька міська рада не в повному обсязі сплатила судовий збір.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Хмельницькою міською радою оскаржується рішення суду в частині задоволення двох вимог немайнового характеру.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 1653 грн 60 коп. Фактично сплачено 826 грн 80 коп, доплаті підлягає судовий збір у сумі 826 грн 80 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 34318206080005

ОСОБА_41 отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: *;101; 33332218 Судовий збір за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради , Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст.ст. 4,6 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору у сумі 826 грн 80 коп.

Документ про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Хмельницькій міській раді .

Суддя /підпис/ОСОБА_58

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78906201
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/9638/16-ц

Постанова від 13.02.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Постанова від 13.02.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Рішення від 29.11.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні