Ухвала

від 29.12.2018 по справі 686/15494/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Копія

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/15494/18

Провадження № 22-ц/4820/755/18

УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дубово про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дубово на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дубово (далі - ТОВ Ринок Дубово ) № 4-к від 4 червня 2018 року про звільнення ОСОБА_1, касира ТОВ Ринок Дубово , з 4 червня 2018 року за прогул, згідно п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. Змінено формулювання причини звільнення ОСОБА_1 та визнано, що її звільненою з роботи за власним бажанням у зв'язку з необхідністю догляду за дитиною з інвалідністю (ст. 38 КЗпП України). Стягнуто з ТОВ Ринок Дубово на користь ОСОБА_1 500 грн моральної шкоди. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

27 грудня 2018 року ТОВ Ринок Дубово подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 20 листопада 2018 року суд оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Разом із тим, у справі відсутні дані (довідка) про дату складення судом повного судового рішення.

Ця обставина унеможливлює вирішення судом апеляційної інстанції питання про дотримання ТОВ Ринок Дубово строку апеляційного оскарження, тому справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявленого недоліку.

Вказані недоліки перешкоджають апеляційному розгляду справи та мають бути усунуті судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Справу №686/15494/18 за позовом ОСОБА_1 повернути до суду першої інстанції для її належного оформлення. Суду слід до 10 січня 2019 року надати довідку про дату складення ним повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк