22.11.2018
Справа № 720/1195/18
Провадження № 2/720/635/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
-про поділ майна подружжя,
-про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
-про визнання права власності на частки у спільному майні подружжя,
-про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,
та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Під час проведення підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_3 по зустрічному позову подала до суду заяву про забезпечення доказів в якій просить суд провести опис майна у її присутності та присутності ОСОБА_2, яке знаходиться в житловому будинку по вул.Українська, 13 (бувша вул.. Жукова) в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецькій області та заборонити ОСОБА_2 вчинити будь-які дії по розпорядженню, приховуванню або знищенню доказів рухомого майна, яке знаходиться в будинку.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_3 підтримав подану заяву в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не з'явились. ОСОБА_6 подала заяву в якій просить суд про відкладання розгляду справи, по причини знаходження на лікуванні за кордоном.
ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки.
Згідно з ч.1 та 3 ст..118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Суд вислухавши думку представника ОСОБА_3, ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 1 та 3 ст.118 ЦПК України дійшов висновку про розгляд заяви про забезпечення доказів у відсутності учасників справи, які не з'явились в судовому засіданні.
Згідно з ч. 3 та 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Вивчивши подану заяву та враховуючи існуючі у провадженні суду позовні заяви, про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 11 ст.118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Згідно з ст..3 Закону України Про виконавче провадження виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню є ухвали, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 3. 4,116-119,351, 354 ЦПК Укрїни, ст..3 ЗУ Про виконавче провадження , суд, -
ухвалив:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
-про поділ майна подружжя,
-про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
-про визнання права власності на частки у спільному майні подружжя,
-про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,
та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, забезпечити докази шляхом проведення опису майна у присутності ОСОБА_3 та у присутності ОСОБА_2 в житловому будинку по вул..Українська, 13 (бувша вул.. Жукова) в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецькій області та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по розпорядженню, приховуванню або знищенню доказів рухомого майна, яке знаходиться в будинку.
Ухвалу до виконання направити до Новоселицького ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 15 - ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Вівчар Г.А.
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 30.12.2018 |
Номер документу | 78914596 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Вівчар Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні