Ухвала
від 29.12.2018 по справі 398/1940/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/1940/18

провадження № 22-ц/4809/777/18

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вільне слово про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вільне слово про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не вказано позивачем його: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), номери засобів зв"язку та електронної пошти.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції:

1)апеляційну скаргу в якій вказати його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), номери засобів зв"язку та електронної пошти.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78919846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/1940/18

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 09.11.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні