Ухвала

від 28.05.2019 по справі 398/1940/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/1940/18

провадження № 22-ц/4809/417/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Письменного О.А.,Чельник О.І.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вільне слово про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вільне слово про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі (№398/3481/18) за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, міського голови ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, що розглядається в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Вважає, що цивільну справу №398/1940/18 за його апеляційною скаргою неможливо розглянути до вирішення іншої цивільної справи №398/3481/18. Зазначає, що є обставини, які будуть встановлені лише після розгляду справи №398/3481/18 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ст.253 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення у цивільній справі (№398/3481/18) за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, міського голови ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,стягнення моральної шкоди не набрало законної сили.

Колегія суддів, обговоривши клопотання, заслухавши думку представника позивач - адвоката Дьорко А.М., який підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, п.6 ст.251 ЦПК України, п.5 ст.253 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі (№398/1940/18) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вільне слово про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди до вирішення цивільної справи (№398/3481/18) за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, міського голови ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації , стягнення моральної шкоди, тобто до набрання законної сили судового рішення у вказаній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, у передбаченому ст.389 ЦПК України порядку.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: О.А. Письменний

О.І. Чельник