Рішення
від 28.12.2018 по справі 760/4126/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 760/4126/18

Категорія 52

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" грудня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Павленко В.О.,

справа № 760/4126/18

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця

третя особа 1: Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства Українська залізниця

третя особа 2: Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії Пасажирська компанія Публічного акціонерного товариства Українська залізниця

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії Пасажирська компанія Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

представника позивача ОСОБА_2,

представники відповідача Весельська Т.В.,

представник третьої особи 1: Первинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства Українська залізниця - Федоренко О.П.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії Пасажирська компанія Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця : 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815.

Третя особа 1: Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства Українська залізниця : 03049, м. Київ, вул. Академіка Кобелєва, 3/8, код ЄДРПОУ 41328646.

Третя особа 2: Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії Пасажирська компанія Публічного акціонерного товариства Українська залізниця : 01032, м. Київ, площа Вокзальна, 1.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78920631
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/4126/18-ц

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 30.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Рішення від 28.12.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 28.12.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні