Ухвала

від 26.12.2018 по справі 908/1672/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/1672/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління з питань цивільного захисту Луганської обласної державної адміністрації (93405, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Центральний, буд.54-А)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізька трейдингова компанія" (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39)

про стягнення суми 91 297,50 грн., що подана у справі № 908/1672/17

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька трейдингова компанія" (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39, код ЄДРПОУ 39062829)

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ "Діамантбанк"

- ПАТ "ПУМБ"

про банкрутство

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Погребной П.І. (адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.09.2017 у справі № 908/1672/17 боржника - ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Погребного Павла Івановича (ідент.№ 2556904275, адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с №83).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.09.2017 за №45774.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

22.12.2018 за вх.№2988/08-07/18 до господарського суду Запорізької області від Управління з питань цивільного захисту Луганської обласної державної адміністрації надійшла позовна заява (вих.№05-01/1445 від 20.12.2018) про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" коштів в сумі 91 297,50 грн. на підставі договору про закупівлю товарів за державні кошти №22 від 25.10.2016.

Відповідно до положень ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."), суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, суд розцінює подану Управлінням з питань цивільного захисту Луганської обласної державної адміністрації позовну заяву про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" коштів в сумі 91 297,50 грн. на підставі договору про закупівлю товарів за державні кошти №22 від 25.10.2016, як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Управління з питань цивільного захисту Луганської обласної державної адміністрації за вих.№05-01/1445 від 20.12.2018 (вх.№2988/08-07/18 від 22.12.2018) до ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" про стягнення коштів в сумі 91 297,50 грн. на підставі договору про закупівлю товарів за державні кошти №22 від 25.10.2016, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача (ліквідатора) та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління з питань цивільного захисту Луганської обласної державної адміністрації за вих.№05-01/1445 від 20.12.2018 (вх.№2988/08-07/18 від 22.12.2018) про стягнення з відповідача за позовом - ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" коштів в сумі 91 297,50 грн. на підставі договору про закупівлю товарів за державні кошти №22 від 25.10.2016, залишити без руху.

Надати Управлінню з питань цивільного захисту Луганської обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.01.2019, шляхом направлення суду, відповідачу за позовом - ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39), а також ліквідатору ТОВ "Запорізька трейдингова компанія" - Погребному Павлу Івановичу (69037, м.Запоріжжя, а/с №83) письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 26.12.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко