Ухвала
від 28.12.2018 по справі 908/139/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/5/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2018 Справа № 908/139/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. у справі № 908/139/15-г та поновлення строку для пред'явлення дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. у справі № 908/139/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування

про стягнення суми,

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Якимтепломережа

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Шевченко Т.М.) від 02.02.2015 р. по справі №908/139/15-г задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України суму 3327582,37 грн. основного боргу, суму 444998,13 грн. інфляційних втрат, суму 133108,87 грн. трьох процентів річних та суму 67839,50 грн. судового збору. Відмовлено в позові в решті вимог про стягнення 301708,81 грн. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 р. по справі №908/139/15-г залишено без змін.

27.05.2015 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

В господарський суд Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. у справі № 908/139/15-г та поновлення строку для пред'явлення дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. у справі № 908/139/15-г.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.12.2018 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_1, вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За приписами ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 329, 334, п. 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 08.01.2019 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua .

3. Зобов'язати заявника (позивача) - надати докази направлення (фіскальні чеки з описами вкладення) на адресу ТОВ Якимтепломережа на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 16 (місцезнаходження згідно ЄДР) та на адресу відповідача (Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування ) копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. у справі № 908/139/15-г та поновлення строку для пред'явлення дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. у справі № 908/139/15-г, з доданими до неї документами, а також оригінали доданих до заяви документів - для огляду.

Запропонувати відповідачу та заінтересованій особі - надати письмовий відзив на заяву позивача.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин .

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78925112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/139/15-г

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Судовий наказ від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 28.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Рішення від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 09.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні